La CGT y un proyecto… ¡¿revolucionario?!

De revolucionario nada. Resulta absurdo encontrarse con la comparación llevada a cabo por Méndez, titular de la UIA, entre el proyecto de la central obrera y el sistema socialista que rige en Cuba. Lo cierto en todo esto es que sea como sea, vemos como el kirchnerismo forma parte en otra disputa por recuperar el terreno perdido desde el modelo económico de la dictadura hasta el 2003. Nestor no para de repetir por ello, que el esfuerzo que viene es llegar al fifty fifty de Perón.

El pueblo de a poco vuelve a recordar que hubo otros tiempos en los que el pleno empleo era la norma y la justicia social una realidad. Sabe también que siempre fue el peronismo el movimiento nacional a partir del cual se obtuvieron las mayores conquistas sociales.

Da asco ver a Méndez hablar de conflictividad y hacerse el pelotudo cuando a la vista están las prácticas obsenas que los grandes grupos industriales a los que representa, utilizan para levantar en pala sus ganancias a costa del sometimiento de los trabajadores. No lo vemos a este señor obviamente, hablar de la fuga de capitales y de la desinversión a la que nos tienen acostumbrados.

Es atinado Piumato (al frente de empleados judiciales) cuando dice que hay sectores que siguen pensando con la lógica de la dictadura: concentración y centralización del capital, congelamiento salarial, impedimento de la organización de los trabajadores etc.

Si bien está lejos del programa de La Falda de 1957, la CGT con el kirchnerismo ha vuelto a responder a los trabajadores. Es gratificante que lo que en la dictadura era imposible y en los 90 impensable, vuelve a pensarse y a traducirse en acciones concretas.

Renace una vez más en este proceso encabezado por Nestor Kirchner, el ser nacional de un pueblo que nunca dejó de encarnar la doctrina justicialista.

¿De dónde salió esta mina?

¿De donde salió esta mina?

Salió de acá, de Argentina

salió del país profundo,

salió del sur y del norte

salió de acá, de a la vuelta

de mi América Latina

¿De donde salió esta mina?

Salió de Arturo Jauretche

del pan, el café con leche

del tango, del firulete

de Marechal y de Arltcon

los dos en sintonía

pa'que sufra sin parámetro,

la atorranta oligarquía.



¿De donde salió esta mina ?

Salió de los calabozos

donde picanas calientes

mutilaban a la gente

estos cobardes soretes

que hoy tiemblan ante un piquete

que se arma en alguna esquina



¿De donde salió esta mina?

Salió de pañuelos blancos

armados ante el espanto

de tanta sangre caída

de tantas madres sufridas

por encontrar a sus hijos

los jueves, sus días fijos

y hoy, todavía caminan



¿De donde salió esta mina ?

Salió del alma de Eva

de aquella que puso a prueba

a poderosos de turno,

les hizo cambiar el rumbo

de una Argentina sufrida

y así, la clase oprimida

entró en la senda divina



¿De donde salió esta mina ?

Qué te asustan sus vestidos

envidiás, sos resentido

aunque no andás con lo puesto

lo que no pagás de impuestos

aunque a la Patria le cueste

llevás a Punta del Este

y criticás la Argentina



¿De dónde salió esta mina ?

Salió de la facultad

vos, que hiciste la mitad

de alguna de las privadas

aunque papá te pagaba

tu cabeza no dió frutos

y hoy sos uno de los brutos

que sólo produce orina



¿De dónde salió esta mina ?

De Forja, de Carta Abierta

de los que abrieron la puerta

para que el país se incluya

los que no hicieron la suya,

los Rosas, los Artiguistas

nosotros, los Peronistas

y la lista no termina



¿De donde salio esta mina ?

Tambien salió de Dorrego,

de Moreno, de Azurduy

de Malvinas a Jujuy

de Corrientes a Mendoza

ella es Chacho Peñaloza,

es hija de San Martin,

ella es la flor del jardin

ustedes son las espinas



¿De dónde salió esta mina?

A vos, poeta barato

quiero contarte en un rato

el linaje de su origen

ella es del pueblo aborigen

del guaraní, el amanca

yvos, que lees a Bucay

y te crees Alfonsina



¿De dónde salió esta mina?

No debería preocuparte

yo te aconsejo esmerarte

por saber a dónde va

pues recién va en la mitad

de éste, su primer mandato

y te aviso, hay para rato

de ¡Presidenta Cristina!

Nos Eligió Perón

El Cambalache de la Oposición

El grupo A tuvo su momento de efímero esplendor en diciembre del año pasado cuando la mayoría de los sectores políticos no kirchneristas se “unieron” para intentar dar un golpe al Gobierno Nacional, buscando acelerar los tiempos de la política en un grosero intento de desestabilización institucional. Con ese objetivo se mezclaron radicales, cívicos, peronistas disidentes, macristas y “Pacheco Solanas”.

Desde aquella fecha, este espacio no ha hecho más que intentar instalar una agenda parlamentaria que por un lado, obligue al Gobierno a iniciar una política de ajuste social, y por el otro, desfinancie al Estado Nacional. Observamos entonces el rechazo del Grupo “A” a la política de desendeudamiento impulsado por el Gobierno de Cristina Fernández que logró mejorar de manera exponencial la relación PBI-DEUDA EXTERNA. Asimismo, buscaron, sin éxito, que se paguen los intereses de la deuda -por ellos contraída- ajustando el presupuesto nacional y pidiendo créditos externos con tasas de interés sumamente elevadas. Por el contrario, el Gobierno Nacional y Popular optó por utilizar las reservas del Banco Central –que alcanzaron niveles record en la Argentina- con la clara intención de expandir la economía y permitir apuntalar el desarrollo productivo en el marco de una política económica que lejos está de subordinarse a la especulación financiera.

Por otro lado están el intento de establecer cambios en el régimen de coparticipación federal, y la postura a favor de una rebaja o hasta eliminación de las retenciones al campo. A estas dos medidas que buscan desfinanciar contundentemente al Estado debemos sumar el 82% móvil a los jubilados y la reforma del Indec, dos políticas que se presentan como progresivas pero que no son mas que mensajes demagógicos. En primer lugar, resulta grotesco que aquellos que rifaron el ahorro de nuestros abuelos con el negocio de las AFJP primero y con el recorte iniciado por el gobierno radical después, sean quienes hoy pongan en discusión la política jubilatoria de un gobierno que generó mas de 3 millones de jubilaciones nuevas, logrando aumentar la cobertura de un 60% a casi el 90% de nuestros abuelos, que incrementó notablemente las jubilaciones tras una década de haber estado congeladas, y que permite actualmente un progresivo aumento de las mismas a través de la ley de movilidad jubilatoria. En segundo lugar, detrás del intento de reforma del indec se esconde el propósito de bonistas especuladores que buscan atar su negocio financiero a la inflación Argentina, el debate es por la apropiación de estos sectores de una masa de $37.000.000.000.

Deberiamos mencionar también los cambios aprobados en la Cámara de diputados en el consejo de la magistratura que le da nuevamente grandes privilegios a la corporación judicial y pone en el presidente de la Corte Suprema la dirección del Consejo de la magistratura.

Tras la derrota aquel 28 de junio e independientemente de los intentos desestabilizadores y las trabas que sistemáticamente han querido poner las corporaciones mediáticas, económicas y eclesiásticas, hemos profundizado el proyecto hacia un modelo económico y social inclusivo. Los recientes aumentos a la Asignaciones Universal por Hijo, a las jubilaciones y al Salario Mínimo Vital y Móvil expresan con claridad la voluntad de este Gobierno de seguir dinamizando el eje producción y trabajo.

Paralelamente al despliegue por parte del actual Gobierno de un proyecto político y económico transformador, la oposición navega con rumbo incierto, desorientada frente al cambio del escenario político, descolocada por el resurgimiento del Gobierno, y actuando en consecuencia, de manera desesperada, dando manotazos de ahogado…

Por una parte, el Peronismo Federal reunido con Magnetto, hecho que evidencia la subordinación de ese espacio frente a las corporaciones. Espacio, cabe aclarar, que anticipó no participar de las internas del justicialismo, en una clara señal de debilidad política, profundizada aún más con un candidato PROcesado y otros que miden muy bajo en las encuestas.

Por otra parte, el Acuerdo Cívico y Social en una interna feroz entre Alfonsín y Cobos, a lo que se suma el desplante de Carrio.

Resultan cómicas las declaraciones de estos últimos días que ponen a Carrió en el centro de la escena mediática tras su retiro del Acuerdo Civico y social y su coqueteo con Sola y Reuteman,; a su vez Pacheco Solanas señala sus puntos de coincidencia con la dirigente de la Coalición Civica, dejando abierta la posibilidad de confluir en un armado electoral. Muy bien podría explicar el Tango de Discepolo esta coyuntura politica, donde todo puede suceder...

¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!...
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!...

Los dueños del campo no son "El Campo"

Biolcati demostró una vez más que es un gran patriota. Un patriota de la Soja y de la renta extraordinaria. Un defensor inclaudicable del bolsillo de los argentinos, los argentinos que valen la pena, los argentinos como uno, los del Jockey Club.

Cuesta entender cómo es posible mentir tanto en un discurso. Cómo es tan fácil lavarse las manos, sacarse de encima la responsabilidad que le señala el dedo de la historia. Porque la historia, señor Biolcati, no es la que contó el sábado en los predios de La Rural. El Centenario de la Patria, 1910, vitoreado por este señor y proclamado la época de oro del país, “el momento en el que mejor estábamos” (¿quiénes estábamos mejor?) fue la más acabada expresión de la exclusión social. Fue el racismo en su forma más pura: mientras un puñado de señorones de galera se pavoneaban con sus esposas pintarrajeadas, la masa de trabajadores inmigrantes protestaba y era reprimida cuando no expulsada bajo la Ley de residencia.

Nada dijo el señor Biolcati de la historia de la tierra argentina, de la campaña del desierto en que Roca le decía a su séquito de bestias: “hasta donde puedan ver es suyo”, luego de apilar cadáveres de indígenas. Nada de las especulaciones inmobiliarias de criadores e invernadores de la pampa húmeda y sus relaciones carnales con Inglaterra.

Entonces la historia cercenada que pretendió contar ese señor el sábado, es un insulto. Un insulto a todos los que lucharon porque esa historia que primó durante mucho tiempo, cambiara. Un insulto para los que tenemos muy presente con qué sectores jugó siempre la Sociedad Rural, a qué equipo pertenece. Siempre punta de lanza del imperio de turno, primero inglés, después yanki y ahora del capital financiero sin patria.

Hay que verlo a Biolcati hablar del hambre. Ese hambre por el que ahora el muy hipócrita se rasga las vestiduras. Un hambre que su fortuna no puede ni imaginar, que quizás podría conocer de cerca en los peones rurales que explota en negro. No se priva este señor de invisibilizarlos cuando se presenta como “representante” del “campo”, cuando Biolcati es el representante de la oligarquía argentina, ese puñado de miserables que hambrea a la masa del Campo. Esa oligarquía que quiere que sigamos siendo “el granero del mundo”, condición que siempre aparejó grandes ganancias para los grupos concentrados dueños de la tierra y de sus productos y que nunca la repartieron ni la repartirán.

Es el colmo que Biolcati nos venga hablar de la pobreza. Es el colmo que hayan sobrado los insultos y los adjetivos descalificantes para con el único gobierno en el último período democrático del país que logró la disminución real de la pobreza creando empleo y subiendo salarios y prestaciones sociales. Sería ridículo en realidad si realmente Biolcati y sus secuaces se preocuparan por la gente y la pobreza. Pero la realidad es que despotrican contra este gobierno porque fue el único que se atrevió a meterles un poco la mano en el bolsillo, cuando quedó bien demostrado que la teoría del derrame nunca se cumpliría porque para los ricos, nunca es suficiente su riqueza.

Y lo más indignante, como dijo Aníbal Fernández, son los personajes del establishment político que pusieron sus caras el sábado para que se las escupieran. Y aplaudieron. Porque ahí no sólo estuvieron los personajes esperables como Macri y De Narváez. También estuvo Eduardo Duhalde. El mayor barón del conurbano. Ese que ahora quiere una Argentina de la convivencia, donde podamos respetarnos y porque no, querernos, los que militamos contra las desigualdades sociales y los que adoran a Videla porque haber librado a la Patria de los peligrosos comunistas guerrilleros. Duhalde, principal jugador de aquí al 2011 de la escena política. Porque Duhalde sigue conduciendo desde su oscuridad, desde su propio pasado que también lo condena, una parte del aparato político más grande de este país, sin el cual todavía no se puede gobernar.

Tengamos bien presente de qué lado está Duhalde y cuáles son los intereses que ese lado representa. El sábado, aunque quiso ocultarse con ese discurso mentiroso, estuvo muy claro qué intereses son los de la Sociedad Rural. Los opuestos a la distribución de la riqueza, que tanto trabajo está costando, por tener semejantes monstruos en el campo de juego opositor.

Cumbre social del Mercosur 2010: El rol de la juventud

Los días 24 y 25 de julio de 2010 se realizo en la Isla del cerrito – Chaco – Argentina, la novena cumbre social del Mercosur.

El Consejo Consultivo de la Sociedad Civil (CCSC) de la Cancillería argentina fue el encargado de la organización de la Cumbre Social en el marco de la presidencia semestral argentina.

Nos encontramos allí varias organizaciones sociales, políticas, gremiales y entidades de gobierno. La forma de trabajo consistió en dividirnos en comisiones (género, salud, deporte, comunicación entre otras.) con el fin de discutir sobre distintas temáticas de la actualidad en el marco del proceso de integración latinoamericana.
La comisión de juventud contó con la presencia de más de trescientos jóvenes de distintas agrupaciones y corrientes políticas de los distintos países que integran el Mercosur.

El mismo día de llegada comenzamos con el desarrollo de las comisiones en las cuales se discutió sobre la coyuntura actual en relación a la crisis económica mundial, el rol del estado, economía, salud, educación, comunicación. Estas cuestiones se abordaron a nivel regional y en este sentido se profundizo en el debate acerca del rol de distintos organismos de integración regional como el MERCOSUR, UNASUR, ALBA, entre otros.

Un dato central del encuentro fue el de reconocernos como participes de una cumbre en la cual no solo se discutían todas estas cuestiones sino que a la vez se elaboraron propuestas a poner en practica en pos de la profundización de la integración económica, política, social y cultural latinoamericana entendiendo que hoy en día estos organismos son receptivos a estas propuestas formuladas desde las bases de la sociedad civil y que su horizonte es la integración real de los pueblo del continente.

Esta situación es bien diferente a la de hace una década atrás donde algunos de los organismos mencionados ya tenían existencia y cumplían la función de integración pero de grandes grupos económicos y políticos hegemónicos del poder que nada tenían que ver con las necesidades que atravesaban sus pueblos. En ese sentido estas cumbres se realizaban con el fin de oponerse y de “romper” esas alianzas.

La realidad actual es el opuesto y se vio reflejada en una frase que se escucho mucho durante la cumbre: hoy, muchos de los presidentes de los distintos países de Latinoamérica se parecen a sus pueblos.

En este marco la juventud latinoamericana no es un concepto puro y homogéneo sino más bien algo contradictorio. No podemos dejar de mencionar que fue una parte de la juventud boliviana la que golpeo violentamente con piedras y palos a decenas de collas en la plaza central de Bolivia, fue una parte de la juventud venezolana la que participo del golpe de estado que se hizo contra Chávez en el 2002 y hay buena parte de la juventud latinoamericana de distintos sectores políticos que se opone furiosamente a los procesos de transformación de cada uno de sus países. Esta no es la juventud que queremos ni la que nos debe representar como pueblo en camino de su liberación.

El rol de la juventud es llevar adelante con militancia y alegría el proyecto histórico de la construcción de la patria grande que desde hace unos años nos encuentra transitando esta una nueva oportunidad levantando las banderas de los distintos momentos de lucha por la liberación latinoamericana en los cuales nos identificamos como un solo pueblo unido.

En ese camino estamos la mayoría de los jóvenes latinoamericanos, esta cumbre lo demuestra. Seamos libres, lo demás no importa nada.

Evita Vive

A 58 años del paso a la inmortalidad de la jefa espiritual de la nación María Eva Duarte de Perón, nuestra Evita, resulta interesante hacer un análisis del acto en homenaje realizado ayer por la noche.

La marcha de antorchas partió desde el ministerio de desarrollo social hasta la sede de la confederación general del trabajo, sitio en el cual la compañera Evita había manifestado aun en vida, la voluntad de que su cuerpo descanse en ese sagrado lugar que expresa la lucha de sus queridos descamisados. El acto cerró con los discursos de Emilio Pérsico secretario Gral. del Movimiento Evita, Hugo Moyano, Secretario Gral. de la CGT, y por el titular del consejo nacional del partido justicialista NESTOR CARLOS KIRCHNER.

La masividad del acto de ayer debemos entenderla en su contexto. Hace 8 años el homenaje a la compañera era un acto de escasa trascendencia e ínfima participación popular, sólo algunos de los sectores más combativos del peronismo seguían rindiendo homenaje a Evita. En aquel momento era evidente que aquellas banderas por las que Evita dio su vida eran solo un recuerdo perdido en el tiempo, la política era cosa de algunos, el peronismo había sido vaciado de su profunda impronta transformadora y revolucionaria y el PJ se reducía a un partido más del establishment. Evita pasaba a ser una imagen más de la iconografía peronista, sólo vivía en el recuerdo y en el corazón de sus descamisados.

Hoy en el 2010, año del bicentenario, el homenaje cobra nuevas dimensiones, no se reduce a un acto más de demostración del cariño eterno de su pueblo, sino (y lo mas importante) se presenta como un hecho político de relevancia. Hoy el peronismo vuelve a enamorar a los jóvenes y a todos aquellos que se sintieron frustrados durante los noventa, la política vuelve a recobrar su esencia como principal herramienta de acción transformadora y es en este proyecto nacional encabezado por Néstor y Cristina donde la política y el legado de Evita se hacen carne en el pueblo. Como dijo la compañera “el peronismo será revolucionario o no será nada” y “en cada necesidad nace un derecho”.

Hoy desde el lugar en que nos toca militar y porque somos hijos de esa generación que dio su vida por la liberación de nuestra patria, y porque hoy más que nunca somos conscientes del momento histórico en el que nos toca vivir, como dijo la gran compañera, levantaremos su nombre como bandera y lo llevaremos a la VICTORIA.